Дата принятия: 07 октября 2014г.
Материал № 13-74/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2014 года п.Ромоданово РМ
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Г.В.Французова,
с участием заявительницы – Ерошкиной В.Н.,
главы администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия – Головиной О.Г.,
при секретаре судебного заседания - Л.А.Липатовой,
рассмотрел заявление Ерошкиной Веры Николаевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ о признании права муниципальной собственности Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на невостребованные земельные доли на земельных участках с кадастровым номером №
установил:
Ерошкина В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г. о признании права муниципальной собственности Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на невостребованные земельные доли на земельных участках с кадастровым номером №, в связи с установлением существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны ей по делу.
Так, решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено право долевой собственности участников долевой собственности бывшего колхоза «им.Пушкина» на земельных участках с кадастровым номером № и признано право муниципальной собственности Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на земельные доли бывшего колхоза «им.Пушкина», расположенные на земельных участках с кадастровым номером №: ФИО1 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО1 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО2 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО3 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО4 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО5 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № ), ФИО6 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО7 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО8 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № ФИО9 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО10 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО11 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО12 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО13 ( свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО14 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО15 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО16 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО17 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО18 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №, ФИО19 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО20 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №).
Она, после смерти тети – ФИО4, вступила в свои наследственные права и получила два свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которых, ее наследство состоит из двух земельных долей, находящихся в общей долевой собственности и расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № Одна из долей перешла ФИО4 по наследству при жизни после смерти сестры ФИО5 Далее Ерошкина В.Н., обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Мордовия для оформления надлежащей регистрации права собственности указанных земельных долей в порядке наследования. Однако, государственная регистрация данных земельных долей невозможна, поскольку ей стало известно о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные доли ее тети – ФИО4, а также тети -ФИО5 за МО Пушкинское сельское поселение Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, на основании решения Ромодановского районного суда РМ от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ей стало известно, что земельные доли, наследником которых она является после смерти ФИО4, согласно решения суда были признаны невостребованными.
Просит пересмотреть решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам. Признать недействительным решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по иску администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной ИФНС России № по Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на невостребованные земельные доли на земельных участках с кадастровым номером № в части признания права муниципальной собственности Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на земельную долю расположенную на земельных участках с кадастровым номером № – ФИО4 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №) и ФИО5 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании заявительница Ерошкина В.Н. свои требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ей стало известно о том, что ее тетя ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а также ее тетя ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, были включены в список на невостребованные земельные доли, только когда она обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия для регистрации права собственности вышеуказанных земельных долей в порядке наследования, в связи с чем, осуществить государственную регистрацию наследственного имущества невозможно, поскольку данные земельные доли были признаны на основании решения суда муниципальной собственностью Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия.
Указывает на то, что суд при рассмотрении дела не мог учесть существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны ей в то время, и стали известны после рассмотрения дела судом.
Представители Межрайонной ИФНС России № по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежаще.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия - Елаева Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, относит вопрос удовлетворения заявления Ерошкиной В.Н. на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила в суд заявление.
Начальник Межрайонной ИФНС России № по Республике Мордовия – Тихонов С.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по Республике Мордовия, о чем представил суду заявление.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Межрайонной ИФНС России № по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.
Суд, выслушав заявительницу, главу администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия – Головину О.Г., которая относит вопрос удовлетворения заявления Ерошкиной В.Н. на усмотрение суда, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно решения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право долевой собственности участников долевой собственности бывшего колхоза «им.Пушкина» на земельных участках с кадастровым номером № и признано право муниципальной собственности Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на земельные доли бывшего колхоза «им.Пушкина», расположенные на земельных участках с кадастровым номером №: ФИО1 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО1 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО2 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО3 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО4 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО5 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № ), ФИО6 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО7 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО8 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО9 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО10 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО11 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО12 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО13 ( свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО14 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ- ХII –РМ -16 номер 428962), ФИО15 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО16 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО17 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № ФИО18 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО19 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО20 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №)(л.д.3-9).
Также из материалов дела усматривается, что Ерошкина Вера Николаевна является наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследство состоит из земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: <адрес> <адрес> Республики Мордовия на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № а также из <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19,20).
Из Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что государственная регистрация права общей долевой собственности Ерошкиной В.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер: №, приостанавливается на срок до ДД.ММ.ГГГГг., начиная с ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью обращения в суд с целью исключения доли в праве на земельный участок из числа невостребованных земельных долей, на которое признано и зарегистрировано право собственности МО Пушкинское сельское поселение Ромодановского района Республики Мордовия(л.д.21).
Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, вступившего в законную силу, предусмотрены частью 2 статьи 392 ГПК Российской Федерации. Кодекс содержит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, согласно части 2 статьи 392 ГПК Российской Федерации к ним, в частности, относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Под предусмотренными указанной нормой права существенными обстоятельствами понимаются факты, имеющие юридическое значение для взаимоотношений спорящих сторон. Эти факты уже существовали в момент рассмотрения и разрешения дела, но не были известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело. Судом при разрешении спора по существу исследовались и проверялись обстоятельства, подтверждающие юридические факты, с которыми закон, примененный судом по данному делу, связывает правовые последствия для названных сторон. Устанавливались обстоятельства о фактах, существовавших на момент разрешения спора по существу.
В соответствии со статьёй 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подается сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Согласно части 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
С учетом конкретных обстоятельств дела и положений статьи 392 ГПК Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что доводы заявительницы опровергают выводы суда и могут служить основанием для пересмотра решения Ромодановского районного суда РМ от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам. При вынесении указанного решения Ромодановского районного суда РМ не все факты были известны и исследованы судом на день вынесения решения, в том числе принятие Ерошкиной В.Н. наследства к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельных долей и получение заявителем Свидетельств о праве на наследство по закону на указанное имущество только ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, у суда нет законных оснований для отказа в удовлетворении требований Ерошкиной В.Н. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
С учетом изложенного, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований о пересмотре решения Ромодановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 392, 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Ерошкиной Веры Николаевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ о признании права муниципальной собственности Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на невостребованные земельные доли на земельных участках с кадастровым номером №, удовлетворить.
Признать недействительным решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по иску администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной ИФНС России № по Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на невостребованные земельные доли на земельных участках с кадастровым номером № в части признания права муниципальной собственности Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на земельную долю расположенную на земельных участках с кадастровым номером № – ФИО4 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №) и ФИО5 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №).
На определение может быть подана частная жалоба в 15 - дневный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия, через Ромодановский районный суд РМ.
Судья Г.В.Французов
