Дата принятия: 07 октября 2014г.
дело № 2-529/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Кослан 7 октября 2014 года
Удорский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Фищева Д.А.,
при секретаре Мовзер И.А.,
с участием:
истца Думбрава Д.И.,
прокурора Удорского района Шустова Б.А.,
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Думбрава Д.И. к Пакшину М.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением,
установил:
Думбрава Д.И. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что по факту причинения тяжкого вреда его здоровью приговором Удорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пакшин М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ. Для устранения причиненных преступлением телесных повреждений в виде скола зуба ему оказана платная стоматологическая помощь, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, затраты на которую в указанном размере Думбрава Д.И. просил суд взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец представил письменное заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, ему известны.
Ответчик Пакшин М.А., отбывающий наказание в <адрес>, третье лицо ГУ ТФОМС Республики Коми, извещены о времени и месте предварительного судебного заседания по делу надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Предварительное судебное заседание проведено с личным участием истца, отказ которого от иска является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждено его письменным заявлением.
При таких обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.
В силу части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Думбрава Д.И. от иска к Пакшину М.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Удорский районный суд.
Судья - Д.А. Фищев
