Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «07» октября 2014 года Кизилюртовский районный суд РД
 
    в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
 
    при секретаре Гаджиевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагирова М.М., действующего на основании доверенности от имени истцов Магомедовой М.К., Магомедовой П.К., Абдурахмановой Х.М. и Магомедовой Б.М., к «Строй-проект» о взыскании морального вреда и ежемесячных платежей в качестве возмещения вреда, причиненного смертью кормильца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тагиров М.М., действующий на основании доверенности от имени Магомедовой М.К., Магомедовой П.К., Абдурахмановой Х.М. и Магомедовой Б.М., обратился в суд с иском к ООО «Строй-проект» о взыскании с ООО «Строй-Проект» в пользу Абдурахмановой Х.М. в качестве компенсации морального вреда 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, в пользу Магомедовой М.К. в качестве компенсации морального вреда 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, в пользу Магомедовой П.К. в качестве компенсации морального вреда 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, в пользу Магомедовой Б.М. в качестве компенсации морального вреда 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, в пользу Абдурахмановой Х.М. ежемесячные платежи в качестве возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей ежемесячно пожизненно, в пользу Магомедовой П.К. ежемесячные платежи в качестве возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей ежемесячно пожизненно.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от представителей сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное со стороны истцов их представителем Тагировым М.М., которому по доверенности предоставлены также полномочия на подписание мирового соглашения, со стороны ответчика представителем Сепихановым М.М., которому также по доверенности предоставлены полномочия на подписание мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Указанная сумма перечисляется истцу в срок не позднее трех месяцев на счет, указанный истцом по предъявлению номера счета с надлежащими реквизитами банка, после вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель истцов Тагиров М.М. и представитель ответчика Сепиханов М.М. просили утвердить указанное мировое соглашение, поскольку условия указанного мирового соглашения согласованы со сторонами.Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с этим на основании требований ст.38 ГПК РФ указанное мировое соглашение должно быть утверждено судом. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе и расходов на оплату услуг представителя. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. Стороны определили, что судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Но остался неопределенным вопрос об оплате государственной пошлины. Исходя из того, что истцы при подаче иска освобождены от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина пропорционально той части иска, которую признал ответчик, должна быть взыскана с него, что составляет 9200 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.38 и п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между ответчиком ООО «Строй-проект», от имени которого действует представитель Сепиханов М.М., и истцами Абдурахмановой Х.М., Магомедовой М.К., Магомедовой П.К. и Магомедовой Б.М., от имени которых действует представитель Тагиров М.М., и по условиям которого ответчик ООО «Строй-проект» обязуется уплатить истцам в удовлетворение части их требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а истцы отказываются от остальной части своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Указанная сумма перечисляется истцу в срок не позднее трех месяцев на счет, указанный истцом, по предъявлению номера счета с надлежащими реквизитами банка, после вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    В связи с утверждением указанного мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению Тагирова М.М., действующего на основании доверенности от имени Магомедовой М.К., Магомедовой П.К., Абдурахмановой Х.М. и Магомедовой Б.М., к «Строй-проект» о взыскании морального вреда и ежемесячных платежей в качестве возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, прекратить.
 
    Взыскать с ответчика ООО «Строй-проект» в доход государства государственную пошлину в размере 9200 (девять тысяч двести) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать