Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О п р е д е л е н и е
 
    г.Димитровград 7 октября 2014 года
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., при секретаре Гулькиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плавко Ю.Р. к Мкртчян А.С. об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении с работы, взыскании заработной платы и обязании произвести отчисления по налогу и пенсионный фонд,
 
    У с т а н о в и л:
 
    истица Плавко Ю.Р. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Просила установить факт трудовых отношений, обязать ответчика внести запись в ее трудовую книжку о приеме на работу и увольнении с работы, взыскать заработную плату за период с 01 июня по 30 июня 2014 года и обязать произвести отчисления по налогу и пенсионный фонд.
 
    В судебном заседании Плавко Ю.Р. заявила о своем отказе от исковых требований в полном объеме, представив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как ответчиком ей выплачена заработная плата. От иска отказывается добровольно и без принуждения. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав Плавко Ю.Р., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В силу п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
 
    Судом разъясняются последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
 
    О п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по иску Плавко Ю.Р. к Мкртчян А.С. об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении с работы, взыскании заработной платы и обязании произвести отчисления по налогу и пенсионный фонд прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: С.Н. Атаманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать