Дата принятия: 07 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2014 года. п.Дубна
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Таранец С.В.,
при секретаре Давидян З.А.,
с участием пом. прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,
осужденного В.Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство В.Д.В. о рассрочке уплаты штрафа в размере <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет в порядке исполнения приговора Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ В.Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Дубенского района в отношении В.Д.В. было возбуждено исполнительное производство.
В.Д.В. обратился в Одоевский районный суд Тульской области в порядке исполнения приговора с заявлением о рассрочке уплаты штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет, в связи с невозможностью единовременной уплаты указанного штрафа.
В судебном заседании В.Д.В. отказался от заявления о предоставлении рассрочки штрафа, поскольку судебный пристав-исполнитель подготовил ходатайство о замене штрафа другим видом наказания.
Представитель потерпевшего ФКУ <данные изъяты>» Л.П.Н., потерпевшие С.С.В. и К.А.Ю., а также судебный пристав-исполнитель ОСП Одоевского и Дубенского районов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о рассрочке штрафа, извещены надлежащим образом. В заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть заявление в их отсутствие.
Выслушав объяснения В.Д.В., исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора Парфенова Д.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайство о рассрочке уплаты штрафа в порядке исполнения приговора, поскольку В.Д.В. не представлено доказательств о невозможности немедленной уплаты штрафа в связи с трудным материальным положением, а также отказом от заявления о предоставлении рассрочки штрафа, суд не находит оснований для предоставления рассрочки исполнения приговора Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого В.Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ.
Согласно ст. 46 ч.3 УК РФ суд вправе назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной.
По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа. При этом основания для отсрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.
Доказательств того, что В.Д.В. частично оплатил штраф, суду не представлено.
Осужденный В.Д.В. также не представил суду доказательства невозможности уплаты им штрафа в более короткий срок, чем в течение 5-ти лет.
Как следует из представленных документов, В.Д.В. трудоспособен - работает ООО <данные изъяты>, получает заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.
Сведений о наличии недвижимого имущества, транспортных средств, наличия вкладов в кредитных учреждениях, В.Д.В. суду не представлено.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют доказательства о затруднительном материальном положении осужденного В.Д.В. и невозможности единовременной уплаты штрафа по приговору суда.
Исходя из требований ст. 46 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о не возможности предоставления В.Д.В. рассрочки уплаты штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей на 5 лет в порядке исполнения приговора Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, В.Д.В. в судебном заседании не поддержал доводы заявления о предоставлении рассрочки штрафа по приговору суда, отказавшись от него.
Руководствуясь ч.3 ст. 46 УК РФ, ч. 2 ст. 398, ст. 399 УПК РФ,
определил:
заявление В.Д.В. о предоставлении рассрочки исполнения штрафа в размере <данные изъяты> рублей в порядке исполнения приговора Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.
Судья Таранец С.В.
