Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-647/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
г. Стародуб 07 октября 2014 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мишковского сельского поселения <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО16, ФИО1, ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15 о признании права муниципальной собственности Мишковского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «Коммунар»,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Боженов А.М. обратился в суд с указанным иском, просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:46 с местоположением <адрес>, колхоз «Коммунар» собственников 119 земельных долей; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером 32:23:0000000:46 с местоположением <адрес>, колхоз «Коммунар»; признать право муниципальной собственности Мишковского сельского поселения <адрес> на 119 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:46 с местоположением <адрес>, колхоз «Коммунар»; определить долю в праве общей долевой собственности в размере 119/302.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования в отношении 85 земельных долей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования в отношении 64 земельных долей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении 53 земельных долей выделены в отдельное производство.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования в отношении 51 земельной доли ФИО25, ФИО26, ФИО16, ФИО27, ФИО1, ФИО28, ФИО29, ФИО2, ФИО30, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО31, ФИО6, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО7, ФИО36, ФИО8, ФИО9, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО10, ФИО47, ФИО11, ФИО12, ФИО48, ФИО13, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО14, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО15, ФИО56, ФИО57, Шец П.В.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Мишковского сельского поселения <адрес> без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Мишковского сельского поселения <адрес> оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Геращенко О.А.
