Определение от 07 октября 2010 года

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102,
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело А28-8927/2010
 
296/25
 
 
    г. Киров
 
    07 октября 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Малышева М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102 
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Кран-Сервис»
 
    к открытому акционерному обществу«Завод Сельмаш»
 
    о взыскании 5900 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя 
 
    от истца–Ямшанова М.Л.(по доверенности № 43-01/501718 от 09.10.2008),
 
 
    установил: иск предъявлен о взыскании с ответчика 5900 рублей 00 копеек долга за выполненные работы по ремонту эл/схемы, цепей управления линейным контактором по актам о приеме выполненных работ№ 685 от 24.09.2008,№ 854 от 18.11.2008.
 
    Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, производство по делу просит прекратить.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. 
 
              При подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 
 
             Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.
              Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 

Судья М.В.Малышева