Дата принятия: 07 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Барнаул Дело № АОЗ-13441/2010
07 октября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами общества с ограниченной ответственностью «Максима», г.Новоалтайск к Территориальному отделу по г.Новоалтайску, Первомайскому, Косихинскому, Тальменскому, Троицкому районам Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, г.Новоалтайск о признании незаконным и отмене постановления от 21.09.2010 г. № 24/480 по делу об административном правонарушении по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 208, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Согласно части 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
В соответствии частью 3 статьи 125, пунктом 1 статьи 126, пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 09.12.02г. № 11 к исковому заявлению должны быть приложены почтовая квитанция или иные документы, свидетельствующие о направлении копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле.
Однако в нарушение перечисленных норм заявитель не приложил к заявлению уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения заинтересованному лицу.
Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике, либо в форме надлежащим образом заверенной копии органом, их выдавшим. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Заявитель приложил к заявлению копии оспариваемого акта и документов, которые не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств по делу, так как не заверены надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
Такой вывод вытекает также из содержания части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд направляет копию определения о возвращении искового заявления истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
К моменту истечения установленного для устранения нарушений срока суду необходимо располагать информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сам факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный в определении срок. Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 26.10.2010г. устранить указанные недостатки и представить недостающие документы в арбитражный суд Алтайского края по адресу: 656015 г. Барнаул, пр. Ленина, 76. каб 107 (канцелярия), тел. 24-17-35 (помощник, секретарь), 61-92-93 (факс). Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике, либо в форме надлежащим образом заверенной копии. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Ю. Ильичева
