Определение от 07 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Определение изготовлено в полном объеме
 
и объявлено 07 октября 2010 года
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-3557/2009
 
«07»
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Ю.Д. Залужной
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    заявление
 
    учредителя газеты «Новые колеса Игоря Рудникова» - Рудникова Игоря Петровича, Захарова Александра Евгеньевича
 
    об индексации присужденных денежных сумм, взысканных с ОАО «Банк Русский Стандарт» в пользу Рудникова И.П. в размере 20 036,15 рублей и в пользу Захарова А.Е. – 20 000 рублей, с момента вынесения постановления 13 Арбитражным апелляционным судом от 10.06.2010 г. на день его исполнения,
 
 
    при участии:
 
    от истца по делу: не явился, извещен,
 
    от ответчиков по делу:  не явились, извещены,
 
 
установил:
 
    ЗАО «Банк «Русский Стандарт» (далее Банк) обратилосьв Арбитражный суд Калининградской области с иском к редакции газеты «Новые колеса Игоря Рудникова», учредителю газеты Рудникову И.П., автору статьи Захарову А.Е.о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, распространенных в отношении него в статье под названием «Удавка в кредит. «Русский Стандарт» берет граждан в вечную кабалу» в газете «Новые колеса Игоря Рудникова» №131от 19-25.05.09г., и  обязании ответчиковопровергнуть такие сведения, а также принести извинения руководству и сотрудникам Банка за распространение порочащих сведений.
 
    Решением суда от 03.08.09г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.09г. в удовлетворении требований Банку отказано.
 
    Ответчики по делу - учредитель газеты «Новые колеса Игоря Рудникова» Рудников Игорь Петрович, Захаров Александр Евгеньевич обратились в суд с заявлением о взыскании с Банка судебных расходов, а также расходов, связанных с пересылкой документов.
 
    Определением суда от 11.02.2010г. в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано.
 
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 10.06.2010г. определение суда первой инстанции отменено, в пользу Рудникова И.П. с Банка взыскано 20036,15 рублей расходов, в пользу Захарова А.Е. с Банка взыскано 20000 рублей расходов.
 
    24 сентября 2010 г. учредительгазеты «Новые колеса Игоря Рудникова» - Рудников И.П. иЗахаровА.Е. обратились в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм с момента вынесения постановления 13 Арбитражным апелляционным судом от 10.06.2010 г. на день его исполнения.
 
    В судебное заседание Банк, Рудников И.П.,Захаров А.Е.не явились, извещены, заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ.
 
    Банк представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленияпо тем основаниям, что между заявителем и Банком отсутствуют договорные отношения, предусматривающие размер и основания индексации, а Арбитражным процессуальнымкодексом Российской Федерации и федеральными законамине предусмотрена индексация присужденных судом денежных сумм по данной категории споров.
 
    Суд считает, что заявление Рудникова И.П., Захарова А.Е. не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
 
    Указанная норма процессуального права, предусматривающая возможность индексации присужденных судом денежных сумм, позволяет арбитражному суду произвести индексацию лишь в случаях и в размерах, предусмотренных федеральным законом или договором.
 
    Наличие договорных отношений между РудниковымИ.П., ЗахаровымА.Е.и Банком, предусматривающих индексацию, материалами дела не подтверждено. Федеральный закон, предусматривающий индексацию присужденных судом денежных сумм, отсутствует.
 
    Руководствуясь статьями 183, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении требований Рудникову И.П., Захарова А.Е. об индексации присужденных судом денежных суммотказать.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                    Залужная Ю.Д.