Дата принятия: 07 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Калининград
Дело №
А21-7983/2010
“07”
Октября
2010 года
Судья
Педченко О.М.
Рассмотрев исковое заявление
ФГУП «ОПП «Спецстройсервис» при Спецстрое России»
к
ООО «Торговый Дом Прибалтийский Кондитер»
о
взыскании 80846,64руб.
Установил, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: согласно п.2 ст.126 АПК РФ истец обязан к исковому заявлению приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера госпошлины. Истец подал исковое заявление о взыскании 80846,64руб. Государственная пошлина, подлежащая оплате с заявленной суммы составляет 3233,87руб. Истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 3225,87руб. и не приложил ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера госпошлины. Истцу необходимо доплатить госпошлину в размере 8руб.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФГУП «ОПП «Спецстройсервис» при Спецстрое России» оставить без движения. Предложить истцу к 09 марта 2010г. устранить указанные обстоятельства. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.М.Педченко
(подпись, фамилия)