Определение от 07 ноября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «07» ноября 2014 года                                     г.Похвистнево Самарской области
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сазоновой О.Г.,
 
    при секретаре Соловьевой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1511/2014 по исковому заявлению Иваева <данные изъяты> к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе о признании права на досрочную пенсию по старости,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился Иваев Р.М. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе о признании права на досрочную пенсию по старости.
 
    Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд признает неуважительной причину неявки истца в судебные заседания.
 
    Ответчик - представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе Гостяева Ю.Н. в судебном заседании исковые требования Иваева Р.М. не признала, просила иск по существу не рассматривать.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Иваева <данные изъяты> к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе о признании права на досрочную пенсию по старости без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.225, 222 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Иваева <данные изъяты> к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе о признании права на досрочную пенсию по старости от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Похвистневского районного суда
 
    Самарской области                                                                                                  О.Г.Сазонова