Определение от 07 ноября 2013 года

Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 ноября 2013 года г.Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пасичник З.В.
 
    при секретаре Шестакович А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барсукова С.В. к Администрации Низовского сельского поселения Гурьевского района Калининградской области, Охотниковой Н.В. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией и общим имуществом с участием третьих лиц Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, Сженова Д.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Барсуков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Низовского сельского поселения Гурьевского района Калининградской области, Охотниковой Н.В., с учетом последних уточнений исковых требований, просит устранить препятствия в пользования придомовой территорией - земельным участком с кадастровым номером №, путем ликвидации помех (заборов, перегородок, ограждений) по адресу: <адрес >, определить порядок пользования хозяйственной постройкой – сараем №2, площадью 53,5 кв.м. путем установления в сарае дверного проема, передачи замка и ключей от двери сарая.
 
    В судебном заседании стороны – представитель истца Барсукова С.В. – Мельников В.И., с одной стороны, и представитель ответчика Охотниковой Н.В. – Охотникова О.Л. с другой стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    По настоящему мировому соглашению истец Барсуков С.В. отказывается от исковых требований к ответчику Охотниковой Н.В. в части устранения препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес >.
 
    Ответчик Отхотникова Н.В. обязуется устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес >, путем устройства в заборе, разделяющим находящиеся в фактическом пользовании части придомовой территории, проема шириной 1,5 метра отступив 4,5 метра от поворотной точки Н7 (схема земельного участка прилагается) в срок до 01.01.2014 года.
 
    Данное мировое соглашение представители сторон просят утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика Администрации Низовского сельского поселения Гурьевского района Калининградской области, представитель третьего лица Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.
 
    Истец Барсуков С.В., ответчик Охотникова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Третье лицо Сженов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, от представителя третьего лица Сженова Д.В. – Воробьевой О.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
 
    Заслушав заявление представителей сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, мнение представителя ответчика Охотниковой Н.В. – Долматовой Е.В., просившей мировое соглашение сторон утвердить, производство по делу в указанной части прекратить, суд считает возможным мировое соглашение сторон утвердить, производство по делу в указанной части прекратить.
 
    Так мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и материалам дела, не ущемляют прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или ущемляют права или охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным требование истца Барсукова С.В. к Охотниковой Н.В. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией выделить в отдельное производство и производство по данному требованию прекратить, утвердить между сторонами мировое соглашение.
 
    В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, судья выделяет одно или несколько требований, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковые требования Барсукова С.В. к Охотниковой Н.В. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией выделить в отдельное производство.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Барсукова С.В. к Охотниковой Н.В. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией, по условиям которого:
 
    1. По настоящему мировому соглашению истец Барсуков С.В. отказывается от исковых требований к ответчику Охотниковой Н.В. в части устранения препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес >.
 
    Ответчик Отхотникова Н.В. обязуется устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес >, путем устройства в заборе, разделяющим находящиеся в фактическом пользовании части придомовой территории, проема шириной 1,5 метра отступив 4,5 метра от поворотной точки Н7 (схема земельного участка прилагается) в срок до 01 января 2014 года – утвердить.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Барсукова С.В. к Охотниковой Н.В. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией - ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                      З.В. Пасичник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать