Дата принятия: 07 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2014 года г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
с участием прокурора Петровой С.В.,
при секретаре Трескиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033/2014 по исковому заявлению прокурора (место расположения обезличено), действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чернову ... о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
(место расположения обезличено), действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ответчику и указал, что ответчиком нарушаются требования федерального закона от 26.12.2008 г № 294-фз «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Так, ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной торговле пищевыми и иными товарами в магазине «... по (место расположения обезличено) г.Н.Тагиле, однако соответствующий орган государственной власти о начале предпринимательской деятельности он не уведомил.
Прокурор просит: обязать ответчика устранить выявленные нарушения федерального законодательства - направить в течение 10 дней после вступления в силу решения суда в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (место расположения обезличено) уведомление о начале предпринимательской деятельности в соответствии со ст. 8 федерального закона от 26.12.2008 г № 294-фз «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
В судебном заседании старший помощник прокурора (место расположения обезличено) г. Н.Тагила Петрова С.В. отказалась от заявленных требований, в связи с выполнением ответчиком требований по иску в добровольном порядке, представила письменный отказ прокурора района и документы подтверждающие данное обстоятельство.
Ответчик индивидуальный предприниматель Чернов А.В. уведомлен повесткой (л.д.17-18), в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что требование прокурора уже удовлетворил.
В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от искового заявления установленные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны, полномочиями на отказ от иска старший помощник прокурора обладает, кроме того суду представлен соответствующий письменный отказ прокурора района.
При таких обстоятельствах, отказ от заявленных требований принимается судом поскольку не противоречит закону. Как видно из представленных документов, заявленное прокурором требование исполнено ответчиком добровольно. Соответствующее уведомление в Управление Роспотребнадзора ответчиком уже направлено, поэтому отказ от искового заявления не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора (место расположения обезличено).
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-1033/2014, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд в течение 15 дней.
Судья Д.А.Самохвалов
