Дата принятия: 07 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2014 года г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Хардыбакина В.И.
при секретаре Поповой Ю.В.
с участием старшего помощника прокурора Белевского района Тульской области Крутикова М.Ю.,
заявителя ОСП Белевского района УФССП России по Тульской области по доверенности Голубевой Ю.Ю.,
заинтересованного лица Холина В.В.
рассмотрев заявление ОСП Белевского района УФССП России по Тульской области о процессуальном правопреемстве - замене выбывшей стороны правопреемником,
установил:
ОСП Белевского района УФССП России по Тульской области обратилось в суд в заявлением о проведении на стадии исполнительного производства замены выбывшей стороны Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ на Холина В.В., поскольку квартира была предоставлена не только Е., но и Холину В.В., который был зарегистрирован и проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании судебный пристав–исполнитель Голубева Ю.Ю. заявление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении поданном в суд..
Заинтересованное лицо Холин В.В. заявление судебного пристава-исполнителя поддержал, так как оно основано на законе.
Заинтересованное лицо администрация МО Белевский район Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось. Письменно просило рассмотреть дело без их участия. Возражений не имеет.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица администрации МО Белевский район Тульской области.
Заслушав стороны, выслушав прокурора, полагавшего заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 52 ФЗ « Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела.
Решением Белевского районного суда Тульской области от 29 апреля 2013 года, вступившим в законную силу 30 мая 2013 года, были удовлетворены исковые требования прокурора Белевского района Тульской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Е., к администрации МО Белевский район Тульской области о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения. Постановлено: обязать администрацию муниципального образования Белевский район Тульской области предоставить во внеочередном порядке Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи из 2 человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно- техническим требованиям, общей площадью не менее 24,5 кв. м., в пределах г. Белева Тульской области (л.д.64-69).
На основании указанного решения 03 июня 2013 года Белевским районным судом Тульской области был выдан исполнительный лист № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № было возбуждено исполнительное производство № (л.д. 73-74).
ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС <адрес> (л.д. 78).
27 декабря 2013 года ОСП Белевского района Тульской области в Белевский районный суд было направлено заявление о прекращении исполнительного производства № в связи со смертью взыскателя, которое было получено 13 февраля 2014 года. (л.д.76- 77)
24 февраля 2014 года определением Белевского районного суда Тульской области в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Белевского района УФССП России по Тульской области о прекращении исполнительного производства № было отказано (л.д. 101-106).
Решением <данные изъяты> от13 февраля 2014 года исковые требования Холина В.В. удовлетворены. Постановлено: Признать Холина В.В. нанимателем жилого помещения <адрес> (л.д. 124-126).
Таким образом, поскольку Е., которой решением Белевского районного суда Тульской области от 29 апреля 2013 года было постановлено обязать администрацию МО Белевский район Тульской области предоставить во внеочередном порядке на состав семьи два человека по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Холин В.В. был зарегистрирован и проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время является и нанимателем вышеуказанной квартиры, а следовательно заявление судебного пристава исполнителя на стадии исполнительного производства произвести замену выбывшей стороны Е. Холиным В.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава- исполнителя ОСП Белевского района УФССП России по Тульской области удовлетворить.
Произвести на стадии исполнительного производства замену выбывшей стороны Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней.
Председательствующий В.И. Хардыбакин.
