Дата принятия: 07 мая 2014г.
Материал 13-2/2014 (дело № 2-354/2012)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2014 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием заявителя - судебного пристава-исполнителя Вошенкова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губаха заявление судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Губаха ФССП России по Пермскому краю Вошенкова В.С. находится исполнительное производство № №, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу № № о возложении на администрацию Северо – Углеуральского городского поселения обязанности включить дом № № по <адрес> в приоритетный региональный проект «Достойное жилье» подпроект «Ликвидация ветхих (аварийных) домов, на 2013-14 г.
Судебный пристав-исполнитель Вошенков В.С. обратился в суд с заявлением о замене должника, мотивируя требования тем, что в соответствие с Законом Пермского края «О преобразовании Губахинского городского поселения в городской округ «Город Губаха» от 06.06.2012 № 41-ПК, администрация городского округа «Город Губаха» является правопреемником органов местного самоуправления Губахинского городского поселения, Губахинского муниципального района, Северо-Углеуральского городского поселения, Широковского сельского поселения.
В судебном заседании заявитель судебный пристав-исполнитель Вошенков В.С. на заявленных требованиях настаивал.
Взыскатели в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель заинтересованного лица администрации городского округа «Город Губаха» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве з заявленными требованиями не согласен.
Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. (в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
В соответствие с абз. 10 п. 5 ст. 34 Федерального закона РФ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования. (абзац введен Федеральным законом от 25.11.2008 N 222-ФЗ)
Из представленных материалов следует, что муниципальное учреждение Администрация Северо-Углеуральского городского поселения ликвидировано 13.05.2013.
При таких обстоятельствах, с учетом положений абз. 10 п. 5 ст. 34 Федерального закона РФ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», устанавливающей правопреемство органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены должника в исполнительном производстве.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Допустить замену должника Администрации Северо-Углеуральского городского поселения Пермского края на Администрацию городского округа «Город Губаха» в исполнительном производстве № № возбужденном на основании исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу № № о возложении обязанности на администрацию Северо – Углеуральского городского поселения обязанности включить дом № № по <адрес> в приоритетный региональный проект «Достойное жилье» подпроект «Ликвидация ветхих (аварийных) домов, на 2013-14 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
