Дата принятия: 07 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» мая 2014 года с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Аверьянов В.А.,
рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Захарову ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Захарову ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Изучив предъявленное исковое заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению, что споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Заявленные исковые требования не подпадают под действие ст. 29-30 ГПК РФ, регулирующие подсудность по выбору истца, исключительную подсудность, таким образом, при подаче данного искового заявления действует общее правило подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.
Из искового заявления, а также представленных совместно с иском документов следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и данное исковое заявление подсудно Волжскому районному суду Самарской области.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Захарову ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - вернуть истцу.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Волжский районный суд Самарской области
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд, через Красноярский районный суд в течении 15 дней
Судья: В.А. Аверьянов
