Определение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по гражданскому делу
 
    с. Тасеево 07 мая 2014 года
 
    Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,
 
    при секретаре УСОВОЙ М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тасеевского района к Воропаевой Галине Геннадьевне, Воропаеву Сергею Геннадьевичу об освобождении жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Воропаевой Г.Г. и членам ее семьи было передано в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Тасеевского района, расположенное по адресу: <адрес>. Основанием для заключения указанного договора являлись трудовые отношения граждан с районной администрацией, с районным Советом депутатов, либо с бюджетными организациями или учреждениями. В настоящее время Воропаева Г.Г. в трудовых отношениях с администрацией Тасеевского района не состоит, в связи с чем у истца отсутствуют какие-либо обязательства перед Воропаевой Г.Г. и членами ее семьи, в том числе по предоставлению жилого помещения. В адрес Воропаевой Г.Г. неоднократно направлялись уведомления о необходимости освобождения жилого помещения в связи с расторжением договора аренды, однако по настоящее время ответчик не освободил указанное жилое помещение. Просит обязать ответчика освободить жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> сдать освобожденное жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> исправном состоянии с учетом нормального износа.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку до судебного заседания ответчики освободили и сдали освобожденное жилое помещение в добровольном порядке.
 
    Ответчик Воропаева Г.Г., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела (согласно почтового уведомления извещение получено лично Воропаевой Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явилась, о причине не явки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Ответчик Воропаев С.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (согласно имеющейся расписки извещение получено лично Воропаевым С.Г. ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд, рассмотрев заявление представителя истца ФИО4, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, судом установлено, что требование об освобождении жилого помещения на момент рассмотрения гражданского дела ответчиками было добровольно исполнено, что подтверждено представленными письменными доказательствами.
 
    Представителю истца разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца - администрации Тасеевского района от иска к Воропаевой Галине Геннадьевне, Воропаеву Сергею Геннадьевичу об освобождении жилого помещения.
 
    Гражданское дело по иску администрации Тасеевского района к Воропаевой Галине Геннадьевне, Воропаеву Сергею Геннадьевичу об освобождении жилого помещения, - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись И.Р. Гурочкина
 
    Дело № 2-74/2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать