Дата принятия: 07 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
п. Чамзинка Республики Мордовия 07 мая 2014 года
Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Сорокина Г.И., рассмотрев исковое заявление Калгудина П.И. к Худину К.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Калгудин П.И. обратился в суд с вышеназванным иском к Худину К.С. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес> По <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру имеют Худин А.Г., Худин Д.Г., Худин С.Г., который умер в ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в данную квартиру в качестве члена семьи был вселен Худин К.С.- сын умершего Худина С.Г.
Зарегистрировавшись в спорной квартире, ответчик Худин К.С. более двух лет в ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, наследство после смерти отца не оформляет.
Жилое помещение истцу необходимо для собственного проживания и пользования, свободным от третьих лиц. Регистрация ответчика мешает ему свободно пользоваться и распоряжаться своей долей в жилом помещении, что ограничивает его права, как собственника в праве общей долевой собственности. Третьи лица, которые являются сособственниками спорной квартиры, также поддерживают его требования.
В связи с изложенным, просит прекратить право пользования Худиным К.С. жилым помещением по адресу: <адрес>
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лиц, подавших заявление, и предоставляет им разумный срок для исправления недостатков.Определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Калгудина П.И. к Худину К.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставлено без движения.
Судьей был предоставлен Калгудину П.И. разумный срок для исправления недостатков поданного им искового заявления – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный в определении суда срок, Калгудиным П.И. недостатки поданного искового заявления не устранены.
Из положений части 2 статьи 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным, и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное, исковое заявление Калгудина П.И. к Худину К.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Калгудина П.И. к Худину К.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением вместе с прилагаемыми к заявлению документами лицу, подавшему заявление.
Разъяснить Калгудину П.И., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
<данные изъяты>
<данные изъяты>:
Судья Г.И. Сорокина
