Определение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-167/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращения производства по делу
 
    город Вуктыл Республики Коми 07 мая 2014 года
 
    Вуктыльский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,
 
    при секретаре Окромелидзе Н.Н.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Федоровой К.В.,
 
    истца Шабаровой Н.Е.,
 
    представителя ответчика МБУ «Управление по обслуживанию муниципальных учреждений» Гришиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабаровой Н. Е. к МБУ «Управление по обслуживанию муниципальных учреждений» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг адвоката,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шабарова Н.Е. обратилась в Вуктыльский городской суд Республики Коми с иском к МБУ «Управление по обслуживанию муниципальных учреждений» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг адвоката.
 
    В ходе судебного заседания стороны достигли договоренности о разрешении данного спора и заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить, согласно которому:
 
    истец Шабарова Н.Е. отказывается от исковых требований к МБУ «Управление по обслуживанию муниципальных учреждений» -
 
    о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг адвоката;
 
    ответчик МБУ «Управление по обслуживанию муниципальных учреждений» -
 
    в свою очередь, добровольно восстанавливает истца на работе в прежней должности с внесением соответствующих изменений в трудовую книжку; выплачивает заработную плату за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возмещает услуги адвоката в сумме 3000 (три тысячи) рублей; выплачивает компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
 
    Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить, так как на условиях заключенного сторонами данного мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований. Последствия этого действия сторонам разъяснены.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3 ст.221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    утвердить мировое соглашение между Шабаровой Н. Е. и МБУ «Управление по обслуживанию муниципальных учреждений», согласно которому:
 
    истец Шабарова Н.Е. отказывается от исковых требований к МБУ «Управление по обслуживанию муниципальных учреждений» -
 
    о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг адвоката;
 
    ответчик МБУ «Управление по обслуживанию муниципальных учреждений» -
 
    в свою очередь, добровольно восстанавливает истца на работе в прежней должности с внесением соответствующих изменений в трудовую книжку; выплачивает заработную плату за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возмещает услуги адвоката в сумме <данные изъяты> выплачивает компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
 
    Последствия этого действия сторонам разъяснены.
 
 
    Установить срок исполнения условий мирового соглашения, в десять дней, с момента вступления соглашения в законную силу.
 
    Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в 15 – дневный срок через Вуктыльский городской суд.
 
    Судья: Явоненко М.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать