Определение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
2-510/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
город Железногорск
 

 
07
 
    ”
 
мая
 
20
 
    14
 
    г.
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
 
    с участием истца А.Ю., и его представителя – адвоката Аксенова Н.В.,
 
    представителя ответчика Г по доверенности А.В.,
 
    при секретаре Ивановой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Ю. к Г о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    А.Ю. обратился в суд с указанным иском к Г о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, сославшись на следующее.
 
    **.**.** А.Ю. заключил с ответчиком договор № № *** участив долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому Г приняло на себя обязательство по строительству однокомнатной квартиры, общей площадью 40,12 кв.м., расположенной по адресу: *** передать в собственность Дольщику указанную квартиру.
 
    Согласно пункту 4.1 договора стоимость квартиры составляет 1 306 608 рублей. А.Ю. свои обязательства по оплате стоимости квартиры выполнил в полном объеме, что подтверждается выданной ему справкой.
 
    Согласно п. 1.1.5 договора ответчик взял на себя обязательство ввести дом в эксплуатацию и получить разрешение на ввод в 3 квартале 2013 года.
 
    Пунктом 1.1.6 договора предусмотрено, что после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, ответчик обязан в 30-ти дневный срок передать участнику долевого строительства по акту приема – передачи объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора.
 
    Передача квартиры в соответствии с условиями договора должна быть осуществлена не позднее **.**.**.
 
    А.Ю. просил суд в иске:
 
    1) взыскать с Г в его пользу неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства, предусмотренную статьей 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в размере 63 239,82 рублей согласно приведенному в иске расчету;
 
    2) взыскать с Г в его пользу моральный вред в размере 10 000 рублей;
 
    3) взыскать с Г в его пользу штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом;
 
    4) взыскать с Г в его пользу расходы за составление иска и представительство интересов в суде в размере 10 000 рублей.
 
    В судебном заседании стороны представили заявление в письменном виде об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.
 
    «1. А.Ю. отказывается от исковых требований к Г
 
    2. Г выплачивает А.Ю. 60 000 рублей в счет возмещения неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа, расходов за составление искового заявления и представительство интересов в суд.
 
    Денежные средства в сумме 60 000 рублей Г выплачивает А.Ю. в течение 5 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет получателя А.Ю. № *** открытый в <данные изъяты> отделении № № *** <данные изъяты>; банк получателя <данные изъяты>
 
    3. Стороны договорились, что не имеют другу к другу претензий судебным расходам. Понесенные сторонами судебные расходы не возмещаются».
 
    Истец А.Ю., его представитель – адвокат Аксенов Н.В. и представитель ответчика Г по доверенности А.В. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение по делу на вышеприведенных условиях, а также просили производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, пояснив, что мировое соглашение заключено ими осознанно и добровольно в целях урегулирования спора.
 
    Выслушав истца и представителей сторон, рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны вправе заключить мировое соглашение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено ими осознанно и добровольно, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.
 
    Сторонам известны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. В связи с заключением по настоящему делу мирового соглашения стороны просили производство по нему прекратить, что следует из содержания из заявления об утверждении мирового соглашения, представленного в суд.
 
    Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу А.Ю., его представителю – адвокату Аксенову Н.В. и представителю ответчика Г по доверенности А.В. также разъяснены в настоящем судебном заседании судом.
 
    В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску А.Ю. к Г о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по условиям которого:
 
    «1. А.Ю. отказывается от исковых требований к Г
 
    2. Г выплачивает А.Ю. 60 000 рублей в счет возмещения неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа, расходов за составление искового заявления и представительство интересов в суд.
 
    Денежные средства в сумме 60 000 рублей Г» выплачивает А.Ю. в течение 5 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет получателя А.Ю. № *** открытый в <данные изъяты>
 
    3. Стороны договорились, что не имеют другу к другу претензий судебным расходам. Понесенные сторонами судебные расходы не возмещаются».
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать