Определение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                    Дело № 2-41/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07.05.2014 г.                                        г. Тамбов
 
    Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    Председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
 
    При секретаре Негровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омельянюк Н.Ю. к Лапиной О.В. об установлении сервитута
 
                         у с т а н о в и л:
 
    Омельянюк Н.Ю. обратилась в суд с иском к Лапиной О.В. об установлении сервитута для прохода и проезда через земельный участок, .
 
    В судебное заседание, назначенное слушанием на 29.04.2014 г., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, истец не явилась, причины неявки в судебное заседание суду не сообщила, документы, свидетельствующие о признании причин неявки уважительными, суду не представила.
 
    В связи с чем производство по делу было отложено.    
 
    В судебное заседание, назначенное слушанием на 07.05.2014 г., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, истец не явилась, причины неявки в судебное заседание суду не сообщила, документы, свидетельствующие о признании причин неявки уважительными, суду не представила.
 
    В судебном заседании ответчик Лапина О.В. не возражает против оставления иска без рассмотрения.
 
    Представитель Администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Третьи лица Прокудин В.А. и Травина С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
        Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…. В том числе:
 
        В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
         Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Омельянюк Н.Ю. к Лапиной О.В. об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Омельянюк Н.Ю., что она вправе обратиться в суд повторно с указанными требованиями, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда, если суду будут представлены уважительные причины неявки в судебные заседания.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Советский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: О.Н. Иванова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать