Дата принятия: 07 мая 2014г.
Дело № 2-646/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2014 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
с участием заявителя Кайбышевой Р.Ф.,
представителя Чишминского РО СП УФССП по РБ судебного пристава-исполнителя Уразаева А.Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Исмагилове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кайбышевой Р.Ф. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. незаконными, обязании судебного пристава-исполнителя Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. устранить нарушения ее прав,
У С Т А Н О В И Л:
Кайбышева Р.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. незаконными, обязании судебного пристава-исполнителя Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. устранить нарушения ее прав, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. по неисполнению решения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаева Р.Ф. устранить нарушение ее прав.
В судебном заседании заявитель Кайбышева Р.Ф. заявила ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по гражданскому делу.
В судебном заседании представитель Чишминского РО СП УФССП по РБ судебного пристава-исполнителя Уразаева А.Р. не возражает против прекращения производства по делу.
Должник Ризванов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявления и производство по делу прекратить, поскольку отказ заявителя Кайбышевой Р.Ф. от заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Кайбышевой Р.Ф. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. по не исполнению решения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, обязании судебного пристава-исполнителя Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. устранить нарушения ее прав прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Идрисов
