Дата принятия: 07 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2014 года город Липецк
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев жалобу Ширнина С.А. на постановления от 03.05.2014 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 03.05.2014 года ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> С.В., Ширнин С.А. был привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и постановлением от 03.05.2014 года ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> С.В., Ширнин С.А. был привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ
Считая данные постановления незаконными, Ширнин С.А. обратился в Советский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит отменить постановления от 03.05.2014 года.
Изучив жалобу, суд считает, что жалоба не подлежит рассмотрению судьей Советского районного суда города Липецка.
Как видно из жалобы, правонарушения были совершены в районе <адрес>, т.е. на территории Левобережного районного суда города Липецка.
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
В соответствии со ст. 30.9 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Исходя из анализа вышеуказанных норм права, судья считает, что постановления по делу об административном правонарушении от 03.05.2014 года должны быть обжалованы в Левобережный районный суд города Липецка – по месту совершения правонарушения
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
направить жалобу Ширнина С.А. на постановления от 03.05.2014 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> С.В. со всеми приложенными документами для рассмотрения в Левобережный районный суд города Липецка.
Судья подпись Н.А. Демьяновская
