Дата принятия: 07 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Жарковский 07 мая 2014 года
Жарковский районный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,
при секретаре Ладыка В.А.,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление Федорова Е.Н., действующего на основании доверенности от имени и в интересах Иванова В.Н., о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Жарковского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Иванова В.В. является собственником дома,
УСТАНОВИЛ:
Федоров Е.Н., действующий на основании доверенности от имени и в интересах Иванова В.Н., обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Жарковского районного суда Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав тем, что указанным решением суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, постановлено, что Иванова В.В. владеет жилым домом на праве собственности.
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Жарковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № разрешен вопрос о праве Иванова В.Н. на совестную собственность супругов.
К участию в данном деле Иванов В.Н. привлечен не был.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных ст. 321, 332 ГПК РФ и исчисляется с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложенных на них обязанностей судебным постановлением.
Иванов В.Н. узнал о решении, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 321 ГПК РФ, просит суд восстановить срок на подачу апелляционной жалобы по делу Жарковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
В судебном заседании представитель заявителя Иванова В.Н. - Федоров Е.Н. заявил об отказе от заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решением Жарковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и подал письменное заявление.
Иванова В.В. и её представители Белов А.В. и Голубева Т.В. не возражали против поданного заявления.
В связи с отказом представителя Федорова Е.Н. от заявления, суд находит требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Жарковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не подлежащими удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления представителя заявителя Иванова В.Н. - Федоров Е.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Жарковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: