Дата принятия: 07 мая 2014г.
Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 07 мая 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области составе судьи Дементьева В.Г.,
при секретаре Лучшевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кисель Игоря Васильевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Кисель И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивирует тем, что судебный пристав-исполнитель уклоняется от исполнения своих обязанностей. ....... судом кемеровской области .. .. ....г. вынесено решение о взыскании с ООО «ул.....г.....» в его пользу ....... рублей. Исполнительный лист был передан судебному приставу-исполнителю Я.О.А., которая никаких действий не предпринимает. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Я.О.А. незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя арестовать имущество генерального директора Б.П.А.
Кисель И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причины неявки не известны.
В судебном заседании представитель МОСП ул.....г..... и ул.....г..... - ФИО7., действующая на основании удостоверения (л.д.18), возражала против заявленных требований, суду пояснила, что исполнительное производство в отношении должника - юридического лица ООО «ул.....г.....» передано в ОСП по ул.....г......
Представитель ООО «ул.....г.....» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причины неявки не известны.
В соответствии со ст. 254 ч.2 ГПК РФ заявление об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти, должностного лица может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от .. .. ....г. (л.д.16-17) исполнительное производство передано ОСП по ул.....г....., расположенное по адресу: ул.....г......
На основании указанного, суд направляет дело для рассмотрения ....... районный суд ул.....г....., поскольку оно принято в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33 ч.2, 254 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску заявлению Кисель Игоря Васильевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя передать для рассмотрения по месту нахождения должностного лица, действие (бездействие) которого оспаривается, в ....... районный суд г. Новокузнецка, расположенный по адресу: ул.....г......
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней.
Судья: В.Г. Дементьев
