Дата принятия: 07 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
07 мая 2014 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Н.О. Дыбаль,
при секретаре Гащанской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апостолова ФИО2 к Спиридонову ФИО3, третьи лица Короп ФИО4, Вербицкая ФИО1 о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Апостолов П.И. обратился в суд с иском к Спиридонову ФИО3, третьи лица Короп ФИО4, Вербицкая ФИО1 о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности.
Апостолов П.И. извещённый о явке в суд надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ. по вызову в суд не явился по неизвестным суду причинам, повторно ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец также не явился, о дне слушания был уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Не явилась в суд Вербицкая Н.А., извещённая о явке в суд надлежащим образом.
Короп В.П. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Апостолова ФИО2 к Спиридонову ФИО3, третьи лица Короп ФИО4, ФИО1 о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.О. Дыбаль
