Определение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ефимцев О. В., рассмотрев материалы дела по жалобе Г. на постановление дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Центральный районный суд г. Новокузнецка поступила жалоба Г. на постановление дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.
 
    В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, направляет жалобу по подведомственности.
 
    При подготовке жалобы к рассмотрению судом и из поступившего административного материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ дежурным ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Из постановления, иных материалов по делу об административном правонарушении усматривается, что местом совершения правонарушения, является <адрес> Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области.
 
    Суд приходит к выводу, что жалоба подлежит рассмотрению судом Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Выявленное правонарушение имело место на территории Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Г. рассматривалось дежурным ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Г. юрисдикция должностного лица распространялась на территорию Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области.
 
    Подавая жалобу на постановление дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку в Центральный районный суд г. Новокузнецка, заявитель не учёл, что местонахождение ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку в Центральном районе не влияет на определение подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, жалоба Г. на постановление дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. подлежит рассмотрению в Куйбышевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.9, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Г. на постановление дежурного ДЧ ОБДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. направить по территориальной подсудности в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
 
    Копию определения направить заявителю для сведения.
 
    Судья: подпись О. В. Ефимцев
 
    Верно. Судья О. В. Ефимцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать