Дата принятия: 07 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 мая 2014 г. г. Бирюч
Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.А.
при секретаре Ковалевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И. к администрации Красногвардейского района о признании права собственности на здание склада,
установил:
С.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красногвардейского района о признании права собственности на здание склада. Сослался на то, что по договору купли-продажи от "дата" Н.П. было продано складское помещение расположенное по адресу: <адрес>. Решением Красногвардейского районного суда от "дата" за ним было признано право собственности на 1\3 долю в собственности указанного здания склада. Однако за собой право собственности в ЕГРП Н.П. не зарегистрировал. В "дата" С.И. купил у Н.П. 1\3 долю здания склада за <данные изъяты>, о чем была составлена расписка. На протяжении двух лет истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данным объектом недвижимости. Однако в регистрации права собственности С.И. было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Просит признать за ним право собственности на 1\3 долю в праве на недвижимое имущество, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.
Судебное заседание было назначено на "дата". Истец С.И. и его представитель А.А. в суд не явились. Судебное заседание было отложено на "дата", о чем стороны были повторно уведомлены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судебные заседания были назначены на "дата" и "дата". Истец С.И. и его представитель А.А. дважды в суд не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, об отложении дела. О причинах неявки суду не сообщили.
Представитель администрации Красногвардейского района Савчатова В.В. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Третье лицо: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.
При таких обстоятельствах суд не вправе рассмотреть дело по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление С.И. к администрации Красногвардейского района о признании права собственности на 1\3 долю здания склада, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Максимова С.А.
