Дата принятия: 07 мая 2014г.
Дело № 2 - 835/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2014 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Филатовой И.А.,
с участием адвоката Пузырева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Мочалова ФИО11 к Разко ФИО12, Разко ФИО13 администрации МО <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Мочалов ФИО14 обратился в суд с иском к Разко ФИО15., Разко ФИО16 администрации МО <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, д. №
В судебном заседании представитель истца Мочалова ФИО17 – Мочалова ФИО18 действующая по доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель истца Мочалова ФИО19. – адвокат Пузырев ФИО20., ответчик Разко ФИО21., представитель ответчика администрации МО <адрес> – Егорова ФИО22 действующая по доверенности, третье лицо Ремина ФИО23. в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ представителя истца Мочаловой ФИО24. от исковых требований к Разко ФИО25 Разко ФИО26 администрации МО <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, д. № и прекращает производство по указанному делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца – Мочаловой ФИО27. разъяснены.
Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Мочалова ФИО28 к Разко ФИО29, Разко ФИО30, администрации МО <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.М. Грязнова
