Дата принятия: 07 мая 2014г.
Дело № 2-683/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 мая 2014 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Глебовой С.В.,
При секретаре Тюкановой Е.Е.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брездовского ФИО9 к Бузееву ФИО11, Березовскому ФИО12, Ковач ФИО10, Ковач ФИО13, Ковач ФИО14 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Брездовский ФИО16 обратился в суд с иском к Бузееву ФИО15., Березовскому ФИО17., Ковач ФИО18., Ковач ФИО19. и Ковач ФИО20 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Брездовский ФИО21. отказался от исковых требований к Бузееву ФИО22., Березовскому ФИО23, Ковач ФИО27., Ковач ФИО28. и Ковач ФИО29 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Отказ от иска обосновал тем, что будет продавать дом, и с иском будет обращаться покупатель дома.
Ответчики Бузеев ФИО25., Березовский ФИО24., Ковач ФИО26 действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних Ковач ФИО30. и Ковач ФИО31., в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений о причинах неявки у суда не имеется. Возражений по иску не представлено.
Суд, выслушав истца, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Брездовский ФИО33 отказался от исковых требований к Бузееву ФИО32., Березовскому ФИО37., Ковач ФИО38., Ковач ФИО39. и Ковач ФИО40. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Отказ от иска обосновал тем, что будет продавать дом, и с иском будет обращаться покупатель дома. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Истец Брездовский ФИО34 пояснил, что ему судом разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается подписью истца в протоколе судебного заседания и его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Поскольку отказ истца Брездовского ФИО36. от исковых требований к Бузееву ФИО35., Березовскому ФИО41., Ковач ФИО48., Ковач ФИО49. и Ковач ФИО50. о прекращении права пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Производство по делу по иску Брездовского ФИО42. к Бузееву ФИО43., Березовскому ФИО44., Ковач ФИО45., Ковач ФИО46. и Ковач ФИО47. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Брездовского ФИО51 от исковых требований к Бузееву ФИО53, Березовскому ФИО54, Ковач ФИО55, Ковач ФИО56, Ковач ФИО52 о прекращении права пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Брездовского ФИО57 к Бузееву ФИО60, Березовскому ФИО61, Ковач ФИО62, Ковач ФИО59, Ковач ФИО58 о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Глебова
