Определение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-181-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
7 мая 2014 г. гор. Тетюши
 
    Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова С.Г.,
 
    при секретаре Галеевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Шимину С.Ю., Шиминой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Шимину С.Ю., Шиминой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита. Просит взыскать с Шимина С.Ю. и Шиминой А.В. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору 88137 рублей остаток основного долга, 61546 рублей 76 копеек проценты за пользование кредитом за период с 15 июля 2011 года по 13 июля 2016 года, 2500 рублей штраф за нарушение сроков возврата кредита, всего 153184 рубля 74 копейки, уплаченную государственную пошлину.
 
    Представитель истца ОАО «Ак Барс» Банк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился по вторичному вызову, причины своей неявки не сообщил.
 
    Ответчики Шимин С.Ю. и Шимина А.Ю. в суд не явились, просили рассмотретьь дело без их участия, сообщили, что кредит погашен 11 апреля 2014 года.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец ОАО «Ак Барс» Банк был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по вторичному вызову, причины своей неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.
 
    Поэтому исковое заявление ОАО «Ак Барс» к Шимину С.Ю. и Шиминой А.В. о взыскании убытков следует оставить без рассмотрения.
 
    В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
 
    На основании ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст.223-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Шимину С.Ю., Шиминой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца в суд по вторичному вызову.
 
    На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд РТ в течение пятнадцати дней через Тетюшский районный суд.
 
Председательствующий С.Г. Борисов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать