Дата принятия: 07 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2014 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сушковой О.С.,
с участием прокурора Муравленковской городской прокуратуры Гаврилова П.С.,
представителя заявителя МБОУ «Школа № 1 имени В.И. Муравленко» Сулейменовой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, представителя заявителя Администрация г.Муравленко Попович О.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 1 имени В.И. Муравленко», Администрации города Муравленко, об отсрочке исполнения решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № 1 имени В.И. Муравленко» (далее – МБОУ «Школа № 1 имени В.И. Муравленко») обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2012 года, которым постановлено: признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования г.Муравленко, МБОУ СОШ № 1 в части непринятия мер по обеспечению надлежащего технического состояния образовательного учреждения; обязать Администрацию муниципального образования г.Муравленко, МБОУ СОШ № 1 в срок до 01 июля 2013 года обеспечить уровень наружного искусственного освещения территории учреждения на земле не менее 10 лк, в соответствии с требованиями к территории общеобразовательного учреждения, установленными СанПин 2.4.2.2821-10. В обоснование указано, что во исполнение решения суда и, благодаря ранее предоставленным отсрочкам исполнения решения суда, был заключен гражданско-правовой договор № от ДД.ММ.ГГ согласно которому подрядчик ООО «<данные изъяты>» принял на себя обязательство выполнить работы по монтажу уличного освещения территории на объекте: МБОУ СОШ № 1 в срок с момента подписания Договора по ДД.ММ.ГГ. Работы по договору подрядчик выполнил примерно на 70% от общего объема работ, от дальнейшего исполнения своих обязательств устранился. ДД.ММ.ГГ МБОУ «Школа № 1 имени В.И. Муравленко» направляло подрядчику претензию, на которую ответа не последовало. Повторно претензия была направлена ДД.ММ.ГГ, письмо возвращено отправителю по истечению срока хранения. Для высвобождения денежных средств, выделенных на производство работ по устройству наружного освещения территории МБОУ «Школа № 1 имени В.И. Муравленко», заявитель подал иск в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Иск принят к производству суда, на 05 мая 2014 года назначено предварительное судебное заседание. В связи с тем, что исполнить решение суда в полном объеме к ДД.ММ.ГГ не представилось возможным, заявитель просил предоставить отсрочку исполнения решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2012 года на 4 месяца - до ДД.ММ.ГГ.
Администрация г.Муравленко обратилась в суд с аналогичным заявлением по тем же доводам. Просила предоставить отсрочку исполнения решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2012 года на 4 месяца - до ДД.ММ.ГГ.
В судебном заседании представители заявителей поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. При этом представитель МБОУ «Школа № 1 имени В.И. Муравленко» Сулейменова О.А. сообщила, что по результатам рассмотрения 05 мая 2014 года их исковое заявление в части расторжения договора № от ДД.ММ.ГГ оставлено Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа без рассмотрения, поэтому денежные средства для исполнения решения суда не высвободились. Намерены заниматься решением вопроса по изысканию необходимых денежных средств.
Прокурор Гаврилов П.С. считал возможным предоставление отсрочки исполнения решения суда МБОУ «Школа № 1 имени В.И. Муравленко», против предоставления такой отсрочки Администрации г.Муравленко возражал в связи с бездействием этого ответчика.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Муравленко УФССП России по ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявлений извещался надлежащим образом. В силу ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд, заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2012 года удовлетворены исковые требования прокурора г.Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования г.Муравленко, Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по обеспечению надлежащего технического состояния образовательного учреждения; на ответчиков возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГ обеспечить уровень наружного искусственного освещения территории учреждения на земле не менее 10 лк, в соответствии с требованиями к территории общеобразовательного учреждения, установленными СанПин 2.4.2.2821-10. Решение суда вступило в законную силу 30 июля 2012 года.
Определениями Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 июля 2013 года и от 05 декабря 2013 года предоставлялась отсрочка исполнения решения суда от 25 июня 2012 года сроком до ДД.ММ.ГГ, до ДД.ММ.ГГ соответственно.
Постановлением Администрации г.Муравленко от 11 декабря 2013 года № 666 наименование «Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1» изменено на «Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № 1 имени В.И. Муравленко».
Решение суда в части обеспечения уровня наружного искусственного освещения территории учреждения на земле не менее 10 лк, в соответствии с требованиями к территории общеобразовательного учреждения, установленными СанПин 2.4.2.2821-10, не исполнено до настоящего времени.
Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчиками предпринимаются меры для исполнения решения суда от 25 июня 2012 года.
ДД.ММ.ГГ заключен гражданско-правовой договор № между МБОУ СОШ № 1 и ООО «<данные изъяты>», предметом которого является выполнение работ по монтажу уличного освещения территории на объекте: МБОУ СОШ № 1, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Муравленко, ул.Губкина, д.42, в соответствии с утвержденной дефектной ведомостью в срок с момента подписания договора по ДД.ММ.ГГ с обеспечением надлежащего качества работ.
Подрядчик нарушил свои обязательства по указанному договору, работы выполнены примерно на 70%, от дальнейшего выполнения работ по устройству наружного освещения территории МБОУ «Школа № 1 имени В.И. Муравленко» ООО «<данные изъяты>» устранился.
ДД.ММ.ГГ МБОУ СОШ № 1 в адрес ООО «ГРОМ-ЭНЕРГО» направила претензию с требованием уплатить штраф за неисполнение взятых на себя обязательств. В связи с отсутствием ответа, аналогичная претензия направлялась ДД.ММ.ГГ.
С целью высвобождения денежных средств из обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГ МБОУ «Школа № 1 имени В.И. Муравленко» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском о расторжении гражданско-правового договора и взыскании неустойки. 05 мая 2014 года вынесена резолютивная часть решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, согласно которому исковое заявление в части расторжения договора № от ДД.ММ.ГГ оставлено Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа без рассмотрения, с ООО «<данные изъяты>» взыскана неустойка в размере <данные изъяты>
Учитывая, что заявители в настоящее время предпринимают меры для надлежащего исполнения решения суда, наличие уважительных причин неисполнения судебного постановления, а также то обстоятельство, что для исполнения решения суда необходимы совместные усилия ответчиков, поскольку судом не указаны конкретные действия, подлежащие выполнению каждым из них, суд считает возможным заявления МБОУ «Школа № 1 имени В.И. Муравленко» и Администрации г.Муравленко о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа № 1 имени В.И. Муравленко», Администрация города Муравленко, отсрочку исполнения решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2012 года по гражданскому делу по иску прокурора г.Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования г.Муравленко, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 о признании бездействия в части непринятия мер по обеспечению антитеррористической безопасности и надлежащего технического состояния образовательного учреждения незаконным, возложении обязанности по устранению выявленных нарушений, до ДД.ММ.ГГ
На определение может быть подана частная жалоба, представление, в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ
