Определение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-306/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Звенигово 07 мая 2014 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл к Новокшанову И. А. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл обратилось в Звениговский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Новокшанову И.А.
 
    В обоснование иска Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл указало, что с Новокшановым И.А. <дата> заключено соглашение о государственной поддержке молодого специалиста, в связи с чем, из республиканского бюджета РМЭ ему выплачено единовременное пособие в размере <.....> копеек, в том числе НДФЛ <.....> копеек, ежемесячная доплата к должностному окладу в течение одного года работы в размере <.....> копеек, в том числе налоги. Согласно дополнительному Соглашению от <дата> к Соглашению о государственной поддержке молодого специалиста от <дата> года, ежемесячная доплата к должностному окладу в течение одного года работы с <дата> составила <.....> рублей, в том числе налоги. Новокшанов И.А. в соответствии с пунктом 5.2.1. Соглашения взял на себя обязательство проработать на сельскохозяйственном предприятии Республики Марий Эл не менее трех лет с момента заключения Соглашения, то есть с <дата> года. Ответчик не выполнил принятое на себя обязательство и расторг трудовой договор по своей инициативе <дата> года, то есть до истечения трехлетнего срока. Минсельхозом Республики Марий Эл <дата> Новокшанову И.А. направлено уведомление о возврате излишне полученных денежных средств в сумме <.....> копейки, установлен срок до <дата>. Ответчиком возвращены денежные средства в республиканский бюджет Республики Марий Эл в сумме <.....> рублей платежным поручением от <дата> №. По состоянию на дату подачу искового заявления задолженность Новокшанова И.А. составляет <.....> копейки.
 
    В связи с чем, Министерство сельского хозяйства о продовольствия обратилось в суд с требованием о взыскании с Новокшанова И.А. задолженности по единовременному пособию и единовременной доплате к должностному окладу в сумме <.....> копейки.
 
    Истец Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, Новокшанов И.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, представителей не направили.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Через канцелярию суда <дата> поступило заявление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл об отказе от исковых требований к Новокшанову И.А. о взыскании денежных средств, в связи с погашением суммы исковых требований в полном объеме в добровольном порядке. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Ознакомившись с заявлением об отказе о иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что отказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл от требований о взыскании денежных средств не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц, поскольку исполнены ответчиком в добровольном порядке.
 
    Согласно норм ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл от иска к Новокшанову И. А. о взыскании задолженности по единовременному пособию и единовременной доплате к должностному окладу в сумме <.....> копейки.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл к Новокшанову И. А. о взыскании задолженности по единовременному пособию и единовременной доплате к должностному окладу в сумме <.....> копейки прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
 
Председательствующий С.В. Юпуртышкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать