Определение от 07 мая 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    7 мая 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Исаевой Т.В.,
 
    при секретаре Протасовой Е.Н.,
 
    с участием
 
    представителя истца помощника прокурора Бубениной О.Ф.,
 
    представителя ответчика администрации муниципального образования г.Донской по доверенности Золоедовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-478 по иску прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении принять меры по ликвидации несанкционированной стихийной свалки в районе <адрес>,
 
установил:
 
    прокурор города Донского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования город Донской о понуждении органа местного самоуправления к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора по <адрес>, ссылаясь на то, что прокуратурой города Донского проведена проверка соблюдения санитарного законодательства об охране окружающей среды на территории муниципального образования город Донской, в ходе которой установлено, что в течение длительного времени существует несанкционированная стихийная свалка бытового мусора по <адрес>. В результате несанкционированного складирования твердых бытовых отходов по <адрес> складывается антисанитарная обстановка на территории микрорайона Центральный города Донского, происходит загрязнение окружающей среды, соответственно нарушаются благоприятные условия жизнедеятельности и санитарно-эпидемиологическая обстановка неопределенного круга лиц, то есть жителей микрорайона Центральный города Донского. Несанкционированная свалка является очагом антисанитарии и создает условия для возникновения вспышки инфекционных заболеваний, особенно в летний период времени.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца помощник прокурора города Донского Бубенина О.Ф. представила письменное ходатайство прокурора города Донского об отказе от иска и прекращении дела производством, поскольку в настоящее время ответчик добровольно исполнил заявленные требования и принял меры по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора по <адрес>.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования города Донской по доверенности Золоедова М.В. против прекращения дела по заявлению прокурора города Донского Тульской области о понуждении органа местного самоуправления к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора не возражала, поскольку несанкционированная свалка ликвидирована.
 
    Согласно акту проверки соблюдения санитарного законодательства на территории муниципального образования город Донской № от ДД.ММ.ГГГГ несанкционированная свалка бытового мусора по улице <адрес> ликвидирована.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ от заявленных требований прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении принять меры по ликвидации несанкционированной стихийной свалки в районе <адрес>.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении принять меры по ликвидации несанкционированной стихийной свалки в районе <адрес> прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.
 
    Судья