Дата принятия: 07 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Чегем 07 мая 2014 года
Судья Чегемского районного суда КБР Башоров А.М., рассмотрев исковое заявление Фроловой Анны Самсоновны к Картищенко Наталье Александровне, Фролову Алексею Александровичу о включении в состав наследства жилого дома литер А и жилого дома литер Б, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти Фролова Николая Андрияновича умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1\2 доли жилого дома Литер –А общей площадью 54 кв.м. и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>, о признании за ней право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу,
Установил:
Фролова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Картищенко Наталье Александровне, Фролову Алексею Александровичу о включении в состав наследства жилого дома литер А и жилого дома литер Б, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти Фролова Николая Андрияновича умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1\2 доли жилого дома Литер –А общей площадью 54 кв.м. и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>, о признании за ней право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Фроловой М.Н. оставлено без движения с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить в названный срок указанные в настоящем определении недостатки, то есть составить новое исковое заявление в соответствии требованиями ст. 131 и ст. 267 ГПК РФ.
Фролова А.С. не выполнила перечисленные указания в установленный срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Фроловой Анны Самсоновны к Картищенко Наталье Александровне, Фролову Алексею Александровичу о включении в состав наследства жилого дома литер А и жилого дома литер Б, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти Фролова Николая Андрияновича умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1\2 доли жилого дома Литер –А общей площадью 54 кв.м. и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>, о признании за ней право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.
Разъяснить Фроловой Анне Самсоновне, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в апелляционном порядке течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР А.М.Башоров
