Определение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-236/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 мая 2014г. г. Харовск.
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Учагиной М.И.,
 
    при секретаре Купцовой И.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление исковому заявлению администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района к Крыловой Л.А. о признании права собственности на земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Крыловой Л.А. о признании права собственности на земельную долю обратилась администрация Разинского сельского поселения Харовского муниципального района.
 
    В обоснование своих требований администрация Разинского сельского поселения Харовского муниципального района указала, что постановлением Главы Харовского муниципального района Х от Х «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам СХК «Х», пенсионерам хозяйства и работникам социальной сферы» в долевую собственность граждан предоставлены сельскохозяйственные угодья. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованному хозяйству, всего Х человека с определением размера доли каждого собственника Х га, что соответствует Х баллогектарам. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх или более лет подряд. Администрацией Разинского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Х» Х от Х., размещен на информационных щитах Разинского сельского поселения Х. С момента публикации с Х. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. По истечении Х месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей Глава Разинского сельского поселения утвердила список невостребованных земельных долей.
 
    Администрация Разинского сельского поселения просит признать за ней право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Х (земельная доля) размером Х га, что соответствует Х баллогектарам, ранее принадлежавшую Крыловой Л.А..
 
    В суд представитель истца администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Как следует из материалов дела, данное дело было назначено к судебному разбирательству в Харовском районном суде на Хг. на Х. Представитель истца администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Извещен телефонограммой Х.
 
    Повторно дело было назначено к рассмотрению на Х. Однако представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание вновь не явился, и каких-либо сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Извещен телефонограммой Х.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района к Крыловой Л.А. о признании права собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района, что он вправе заявить в Харовский районный суд ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Разъяснить истцу администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском к Крыловой Л.А. в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать