Дата принятия: 07 мая 2014г.
Дело № 2-183/ 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
7 мая 2014 года город Комсомольск, Ивановской области
Комсомольский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Владыкиной С.Б.,
с участием прокурора Абдуллина И.Р.,
при секретаре Герасимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 7 мая 2014 года гражданское дело по иску прокурора Комсомольского района Ивановской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Сабирову С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и признании регистрации по месту жительства недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Комсомольского района Ивановской области обратился в суд с иском к Сабирову С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и признании недействительной регистрации по адресу – … по тем основаниям, что прокуратурой Комсомольского района проведена проверка исполнения миграционного законодательства при регистрации граждан по месту жительства, в ходе которой установлено, что по указанному адресу зарегистрировано.. человека, в том числе Сабиров С., … года рождения, являющийся гражданином республики ….
Жилое помещение по адресу: … состоит из квартиры общей площадью.. кв.м., принадлежит на праве собственности Айдаровой Н.Э., которая дала согласие на регистрацию Сабирова С. в числе других посторонних лиц с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., заключив с ответчиком договор передачи в безвозмездное пользование квартиры от дд.мм.гггг., по условиям которого квартира передана для проживания Сабирову С. сроком на пять лет, однако до настоящего времени ответчик в квартиру не вселялся, никогда там не проживал и не проживает в настоящее время.
Кроме того, тот факт, что в жилом помещении общей площадью.. кв.м. зарегистрировано … человека свидетельствует о невозможности проживания такого количества граждан в жилом помещении, поскольку на каждого зарегистрированного лица приходится … кв.м. общей площади квартиры, что свидетельствует о регистрации ответчика, не имеющего намерения для проживания в жилом помещении и предоставлении ответчиком органам регистрации заведомо несоответствующих действительности сведений о месте жительства, в связи с чем, он является лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением, и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии с пунктом 1 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 –ФЗ «О миграционном учете» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны предоставлять достоверные сведения и осуществлять другие юридические действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете» основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете» одним из оснований снятия с регистрации по месту жительства иностранных граждан является решение суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной.
Согласно п.1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствие ей правовые последствия, ничтожна.
В силу п.1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и в защиту интересов Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Абдуллин И.Р. заявил о своем отказе от иска, просит производство по делу прекратить, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по месту жительства дд.мм.гггг..
Ответчик Сабиров С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно в установленном законом порядке, заявления об отложении судебного заседания по уважительной причине не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - представитель УФМС России по Ивановской области в Комсомольском муниципальном районе Гильфанова А.В. подтвердила факт снятия с регистрационного учета Сабирова С. по адресу - …, дд.мм.гггг., возражений против прекращения производства по делу не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Айдарова Н.Э. не возражает прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от иска, поскольку ответчик Сабиров С. снялся с регистрационного учета из ее квартиры по адресу- ….
Третье лицо Арзибаев А.Р., выступающий от своего имени и от имени несовершеннолетних детей А.А.А. и А.У.А., не возражает прекратить производство по делу.
Третье лицо Арзибаев Р.А. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.
Третьи лица Исаев Ж.О., Алижан К.А., Уркунбаев Э.А., Тойчиева Г.Н., Эркибаева С., Жееналиев Н.А., Саидов А.З., Эсеналиева М.Ж., Абдуллаев А.У., Токтосунова Н.К., Истамкулов А.Б., Орозматов И.А., Орозматова М.А., Акрамова Н.Ш., Сабиров С., Исакова М.Т., Айдарова Н.Э., Кулуев Р., Эргешова Р., Маннапова А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены по месту регистрации надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в том числе неопределенного круга лиц и собственника жилого помещения Айдаровой Н.Э.
Основания, по которым прокурор заявлял иск в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в настоящее время отпали, спорные правоотношения добровольно урегулированы ответчиком, который снят с регистрационного учета по месту жительства по заявлению Сабирова С. дд.мм.гггг., что не оспаривается сторонами и представителем ТП УФМС России по Ивановской области в Комсомольском муниципальном районе, подтверждено документально адресной справкой от дд.мм.гггг. о снятии Сабирова С. с регистрационного учета по адресу – … по его заявлению.
Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, исследовав письменные доказательства, представленные по делу, суд считает, что имеются основания для принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Комсомольского района Ивановской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Сабирову С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и признании регистрации по месту жительства недействительной, прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий -