Дата принятия: 07 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
ДД.ММ.ГГГГ г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чулымскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о прекращении исполнительного производства № о наложении ареста на имущество, в том числе на денежные средства, в качестве меры по обеспечению иска, принадлежащие ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Чулымскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № о наложении ареста на имущество, в том числе на денежные средства, в качестве меры по обеспечению иска, принадлежащие ФИО1, в связи со смертью должника.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 13), в заявлении, представленном в суд просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д. 15).
Представитель ОАО «Сбербанк России» Коченевское отделение Новосибирского отделения № о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил (л.д.14).
Изучив представленные материалы дела, нахожу заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст.43 ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Определением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска наложен арест на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие ФИО1 и ФИО4, проживающим по адресу: <адрес>, на общую сумму 98003 рубля 01 копейку (л.д. 10).
Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно возбуждено на основании исполнительного листа № года, выданного Чулымским районным судом, о наложении ареста на имущество ФИО1 (л.д. 7-8).
Согласно исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Чулымским районным судом <адрес>, наложен арест на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие ФИО1, ФИО4, проживающим по адресу: <адрес>, на общую сумму 98003 рубля 01 копейку (л.д. 8-9).
Из справки отдела ЗАГС следует, что имеется запись акта о смерти ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из сообщения нотариуса следует, что наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ приняли: ФИО4, ФИО5 и ФИО6, наследство состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 5).
Решением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске ОАО «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку задолженность по кредитному договору в сумме 98003 руб. 01 коп. погашена (л.д. 11-12).
Поскольку в силу ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, арест на имущество, в том числе на денежные средства, в качестве меры по обеспечению иска, принадлежащие ФИО1, наложен не был, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске взыскателю было отказано, просроченная ссудная задолженность умершего ФИО1 была полностью погашена (л.д. 11-12), имеются основания для прекращения исполнительного производства о наложении ареста на имущество, в том числе денежные средства, в качестве меры по обеспечению иска, принадлежащие умершему ФИО1
Руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исполнительное производство № о наложении ареста на имущество, в том числе денежные средства в качестве меры по обеспечению иска, принадлежащие ФИО1, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ Чулымского районного суда Новосибирской области, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского районного суда Решетникова М.В.
