Определение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «7» мая 2014г. г.Знаменск
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием ответчика Кукс И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Делога А.Н. к Кукс И.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Делог А.Н. обратился в суд с иском к Кукс И.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
 
    .В судебное заседание, назначенное на 6 и 7 мая 2014г. соответственно в 16 час. 20 мин и 16 час. 00 мин. истец не явился, уведомлен надлежаще, что подтверждается корешками повесток.
 
    Ответчик Кукс И.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Как установлено в судебном заседании, истец Делог А.Н. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, будучи уведомленным надлежаще, что подтверждается распиской о вручении судебных повесток,– 6 мая 2014г. в 16 часов 20 минут и 7 мая 2014г. в 16 часов 00 минут.
 
    Поскольку Гражданско-процессуальный кодекс РФ не содержит нормы, позволяющей рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения, при таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    При этом суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд за защитой своих прав после устранения препятствий, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, в общем порядке. Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Делога А.Н. к Кукс И.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий___________Н.А.Гринина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать