Дата принятия: 07 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2013 года судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Михай О.Г., по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
В Туапсинский городской суд поступил административный материал из Отдела МВД России по Туапсинскому району в отношении Михай О.Г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Ознакомившись с административным делом, считаю, что оно подлежит возвращению в Отдел МВД России по Туапсинскому району.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Так, из протокола об административном правонарушении не возможно установить место совершения административного правонарушения, то как указаны 2 причала, как место совершения административного правонарушения, и событие административного правонарушение, а именно, в чем выразилось неповиновение, какое законное распоряжение или требование сотрудников полиции не выполнил Михай О.Г., а сделана ссылка лишь на рапорты сотрудников полиции.
Кроме того, к административному материалу приобщены два объяснения свидетелей правонарушения - А.К. и К.А., однако, административный протокол сведения о них не содержит и оформлены они были как объяснения лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
Восполнить вышеуказанные недостатки, протокола об административном правонарушении от 06.05.2013 г., при рассмотрении дела, не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Возвратить административный материал в Михай О.Г. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в Отдел МВД России по Туапсинскому району- для устранения недостатков, в сроки предусмотренные ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ.
Судья подпись Н.А. Щербак
Копия верна:
Судья Туапсинского городского суда Н.А. Щербак
