Дата принятия: 07 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Тайга 7 мая 2013г.
Судья Тайгинского городского суда, Кемеровской обл. Ускина Н.Г.
При секретаре Федотовой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца старшего помощника прокурора г. Тайга Семерук Г.С.об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Тайга обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному Образовательному Учреждению дополнительного образования « <данные изъяты>» Тайгинского городского округа, Управлению образованию администрации Тайгинского городского округа об обязывании провести техническую инвентаризацию здания по <адрес> в <адрес>, в котором расположено структурное подразделение « <данные изъяты>», оздоровительный лагерь <данные изъяты>
Письменным заявлением представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Ходатайство подтвердил в судебном заседании.
Представители ответчика не возражали против заявленного ходатайства.
Суд, исследовав ходатайство, заявленное в форме письменного заявления, заслушав мнение представителей ответчика приходит к следующему :
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по данному делу.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 173 ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному Образовательному Учреждению дополнительного образования « <данные изъяты>» Тайгинского городского округа, Управлению образованию администрации Тайгинского городского округа об обязывании провести техническую инвентаризацию здания по <адрес> в <адрес>, в котором расположено структурное подразделение « <данные изъяты>», оздоровительный лагерь <данные изъяты> удовлетворить.
Принять отказ от иска.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 15 суток, через Тайгинский городской суд.
Судья Ускина Н.Г.