Определение от 07 мая 2013 года

    Дело №                                                                           г. Дзержинск
 
         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                     СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
        07 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
 
    с участием адвоката Шемякиной В.В., предоставившей ордер № от 06.05.2013г. и удостоверение № от 10.09.2010г.,
 
    при секретаре Александровой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хапиной О.Н., Хапина Е.Е. к Бритовой Н.Н., Бритову Д.В., Бритовой Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Хапина О.Н. и Хапин Е.Е. обратились в суд с указанным иском, просят признать Бритову Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета Бритова Д.В., Бритову Н.Е., Бритова Д.Д.
 
    В судебном заседании истцы от заявленных исковых требований отказались.
 
    Ответчик Бритова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Бритов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно.
 
    Ответчики Бритова Н.Е., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, в судебное в судебное заседание не явилась, место их жительства неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ их представителем назначен адвокат из числа адвокатской конторы г. Дзержинска <данные изъяты> - Шемякина В.В., которая не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на иск.
 
    Судом истцамразъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и ему понятны, о чем истец расписался в расписке. Отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39 ч. 2, ст. 173, ст. 220 абз. 4, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № по иску Хапиной О.Н., Хапина Е.Е. к Бритовой Н.Н., Бритову Д.В., Бритовой Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.
 
    Председательствующий:                       п/п               Г.В. Ратникова
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья:                                                  
 
    Секретарь: