Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело № 2(1)-416/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ясный 8 мая 2013 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Евсеевой Е.А., при секретаре Батаевой В.С., с участием истицы Пятановой Н.В.В., ответчицы Нескоромной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятановой Н.В.В. к Нескоромной Н.А. о взыскании неустойки за просрочку выполненной работы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пятанова Е.В. обратилась в суд с иском к Нескоромной Н.А. о взыскании неустойки за просрочку выполненной работы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.гг. она оформила заказ № у индивидуального предпринимателя Нескоромной Н.А. на изготовление кухонного гарнитура стоимостью ... рублей, из которых ... рублей она внесла авансом, а ... рублей были перечислены ею на имя супруга ответчицы Н.В.В., который является совладельцем магазина «Олим». Срок исполнения договора на изготовление мебели составлял ... дней, однако кухонный гарнитур ей доставили только дд.мм.гг., то есть на ... день с момента заключения сделки. После установления кухонного гарнитура она обнаружила недостатки, допущенные при его изготовлении: столешница не по эскизу, дверцы шкафов не по размеру, также имелись щели, цвет планок не совпадал с цветом гарнитура, угловые ящики между собой не стыковались. По факту выявленных недостатков, она обратилась в магазин. дд.мм.гг. Н.В.С. и мастер по изготовлению мебели, забрали часть конструкций гарнитура, обещая исправить недостатки в течение ... дней. Однако части гарнитура ей не вернули. дд.мм.гг. она направила Н.В.В. претензию с требованием об исправлении недостатков в семидневный срок, на что дд.мм.гг. ей были представлены конструкции, где из всех обнаруженных недостатков была исправлена лишь столешница, при этом она оказалась другого цвета, что ее также не устроило. Просит взыскать неустойку за каждый день просрочки установленного срока выполнения работ в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме ... руб.; неустойку за каждый день просрочки ее требования о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме ... руб., а также компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Заслушав истицу Пятанову Е.В., ответчицу Нескоромную Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной собственности при цене иска не превышающем ... рублей.
В данном случае истцом заявлены исковые требования имущественного характера.
Сумма имущественного требования не превышает ... рублей. Взыскание компенсации по моральному вреду не является основным, оно вытекает из основного требования о взыскании неустойки, а поэтому дело относится к подсудности мирового судьи.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело для рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Стороны не возражали против направления дела по подсудности мировому судье.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» иск о защите прав потребителей может быть предъявлен по выбору истца по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, по месту жительства ответчика, либо по месту жительства истца.
В судебном заседании истица Пятанова Е.В. просила суд передать данное гражданское дело мировому судье по подсудности - по месту ее жительства.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит направлению мировому судье в административно-территориальных границах всего ..., то есть по месту жительства истицы.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело № 2(1)-416/2013 по иску Пятановой Н.В.В. к Нескоромной Н.А. о взыскании неустойки и компенсации морального вреда мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего ... - по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ясненский районный суд Оренбургской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись: Решение вступило в законную силу 24.05.2013 г.
