Дата принятия: 07 мая 2013г.
БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 2-ZH-24/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Жиганск 07 мая 2013 года
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Иванова И.М., при секретаре Григорьевой З.Г., с участием заместителя прокурора Жиганского района РС (Я), младшего советника юстиции Романова А.Н., представителя ответчика МР «………………» по доверенности № 72/11 от 07.05.2013 г. Колосовой У.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Жиганского района РС (Я) Никифорова А.А., в защиту прав и свобод и законных интересов граждан к МР «……………….», о взыскании задолженности по выплате пособия по опекунству в пользу П.А.А., опекуна П.Д.Д., ……… г.р., П.К.Д., ………… г.р. в сумме ……….. рублей,
У с т а н о в и л:
Прокурор Жиганского района РС (Я) Никифоров А.А. обратился в Булунский районный суд РС (Я) в защиту прав и свобод и законных интересов граждан с вышеозначенными требованиями.
На подготовительной стадии судебного разбирательства заместитель прокурора Жиганского района РС (Я) Романов А.Н. от заявленных исковых требований отказался, в связи с тем, что МР «………………» устранил вышеозначенные нарушения, перечислив денежные средства опекунам, тем самым погасил задолженность по пособию по опекунству опекунам.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Колосова У.П. объяснила что, на сегодняшний день пособия по опекунству перечислены на расчётные счёта опекунов, с отказом от иска согласна.
В материалах дела имеется пояснительное письмо МР «……………….» Булунскому районному суду РС (Я) исх. № 7/232 от 06.05.2013 г., где указано, что из бюджета Республики Саха (Якутия) выделены денежные средства на общую сумму ………… рубля для полного расчёта по задолженности перед опекунами, на основании приказа Министерства образования Республики Саха (Якутия) № 01-16/1257 от 26.04.2013 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истцом заявлен отказ от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ заместителя прокурора Жиганского района РС (Я), советника юстиции Романова А.Н. от искового заявления в защиту прав и свобод и законных интересов граждан к МР «……………….», о взыскании задолженности по выплате пособия по опекунству в пользу П.А.А., опекуна П.Д.Д., ………….. г.р., П.К.Д., ……….. г.р. в сумме ……….. рублей.
Производство по делу по иску прокурора Жиганского района РС (Я) в защиту прав и свобод и законных интересов граждан к МР «……………….», о взыскании задолженности по выплате пособия по опекунству в пользу П.А.А., опекуна П.Д.Д., П.К.Д., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Булунский районный суд РС (Я).
Судья п/п И.М. Иванов
Копия верна:
Судья Булунского районного суда РС (Я): И.М. Иванов
