Дата принятия: 07 мая 2013г.
БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело №__________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<___________> ДД.ММ.ГГГГ
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Иванова И.М., при секретаре Г., с участием заместителя прокурора <___________> РС (Я), младшего советника юстиции Р., представителя ответчика МР «_____________ национальный ____________ район» по доверенности №__________ от ДД.ММ.ГГГГ К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <___________> РС (Я) Н., в защиту прав и свобод и законных интересов граждан к МР «_____________ национальный ____________ район», о взыскании задолженности по выплате пособия по опекунству в пользу В., опекуна У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 76 259 рублей,
У с т а н о в и л:
<___________> РС (Я) Н. обратился в Булунский районный суд РС (Я) в защиту прав и свобод и законных интересов граждан с вышеозначенными требованиями.
На подготовительной стадии судебного разбирательства заместитель прокурора <___________> РС (Я) Р. от заявленных исковых требований отказался, в связи с тем, что МР «_____________ НЭР» устранил вышеозначенные нарушения, перечислив денежные средства опекунам, тем самым погасил задолженность по пособию по опекунству опекунам.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности К. объяснила что, на сегодняшний день пособия по опекунству перечислены на расчётные счёта опекунов, с отказом от иска согласна.
В материалах дела имеется пояснительное письмо МР «_____________ НЭР» Булунскому районному суду РС (Я) исх. №__________ от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что из бюджета Республики Саха (Якутия) выделены денежные средства на общую сумму 1 513 854 рубля для полного расчёта по задолженности перед опекунами, на основании приказа Министерства образования Республики Саха (Якутия) №__________ от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истцом заявлен отказ от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
О п р е д е л и л:
Принять отказ заместителя прокурора <___________> РС (Я), младшего советника юстиции Р. от искового заявления в защиту прав и свобод и законных интересов граждан к МР «_____________ национальный ____________ район», о взыскании задолженности по выплате пособия по опекунству в пользу В., опекуна У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 76 259 рублей.
Производство по делу по иску прокурора <___________> РС (Я) в защиту прав и свобод и законных интересов граждан к МР «_____________ национальный ____________ район», о взыскании задолженности по выплате пособия по опекунству в пользу В., опекуна У., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Булунский районный суд РС (Я).
Судья п/п И.
Копия верна:
Судья Булунского районного суда РС (Я): И.
