Определение от 07 мая 2013 года

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 мая 2013 года.                       г. Заинск РТ.
 
    Заинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи      Хакимова Р.Р.,
 
    при секретаре              Уразайкиной А.Г.,
 
    при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Фархиевой К.Г. к отделу по Заинскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ об исключении земельного участка из государственного кадастрового учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фархиева К.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в 2012 году ей поступило налоговое уведомление с требование об уплате земельного налога на земельный участок с кадастровым номером №, якобы принадлежащим ей на праве долевой собственности (доля в праве 28/9212). При обращении к ответчику выяснилось, что сведения по последнему участку включены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в виду технической ошибки, указанный участок ей никогда не принадлежал. Просила обязать Заинский отдел Управления Росреестра по РТ исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество зарегистрированное за ней право на указанный земельный участок.
 
    В судебном заседании истица Фархиева К.Г. от иска отказалась, поскольку ответчик в досудебном порядке исправил допущенную техническую ошибку.
 
    Представитель ответчика - Заинский отдел Управления Росреестра по РТ, в судебное заседание не явился.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Фархиевой К.Г. к отделу по Заинскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ об исключении земельного участка из государственного кадастрового учета прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Верховный суд РТ.
 
Судья