Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Старченковой О.А.
при секретаре Булатовой И.А.
с извещением лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
07 мая 2013 года
заявление ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Заявление мотивировано тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району имеется сводное исполнительное производство №/СД и четыре возбужденных исполнительных производства о взыскании заработной платы. Согласно актам ареста от ДД.ММ.ГГГГ имущество должника ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» оценено судебным приставом-исполнителем: грузовой автомобиль ГАЗ 2730, государственный регистрационный знак № - в 10000 рублей, торговый прицеп «Тонар» - в 10000 рублей, грузовой фургон белого цвета, 1999 года выпуска, - в 10000 рублей, грузовой автомобиль ГАЗ 33021, белого цвета, государственный регистрационный знак №, - в 29000 рублей, грузовой автомобиль ЗСА 37723, цвет сафари, государственный регистрационный знак № - в 29000 рублей, трактор МТЗ-80, синего цвета, регистрационный номер №, - в 29000 рублей. Общая сумма оценки 117000 рублей. С указанной оценкой имущества заявитель не согласен, считает ее заниженной относительно рыночной стоимости, что ущемляет права и взыскателя, и должника. В соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке, превышает 30000 рублей, судебный пристав-исполнитель должен привлечь оценщика, чего сделано не было. ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» просит признать действия судебного пристава-исполнителя по оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, нарушающими права должника; обязать устранить допущенное нарушение; приостановить сводное исполнительное производство.
В суд поступило заявление представителя ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» И о прекращении производства по жалобе вследствие удовлетворения судебным приставом-исполнителем ходатайства представителя ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» о назначении оценки спорного имущества.
Заинтересованные лица Ж, Ю, Д, А, МИФНС РФ №3 по Кемеровской области, ООО «Управление котельных и тепловых сетей», ООО «Кузбасская электросбытовая компания» УПФР в Гурьевском районе Кемеровской области, ООО «Оптималь», в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.
Суд, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим прекращению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Поскольку согласно представленным документам постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство о назначении оценщика для оценки арестованного спорного имущества, отказ от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении дела.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.39,220, 441, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить ходатайство ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» о прекращении производства по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества, обязании устранить допущенное нарушение, приостановлении сводного исполнительного производства №, прекратить производство по данному гражданскому делу.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Старченкова О.А.
