Дата принятия: 07 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.03.2013 года г.Оренбург
Судья Промышленного районного суда г.Оренбурга Батищева Н.И., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Установил:
Зубков С.В. обратился в суд к Зубковой Э.А. об истребовании имущества, а именно автомобиль ВАЗ <данные изъяты> из чужого незаконного владения.
Согласно ст.131 ч.2 п.4 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца (какими действиями ответчика) и его требования.
В соответствии с абз.5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы закона к исковому заявлению не приложены копии документов для ответчика, кроме того не указана цена иска (стоимость автомобиля ВАЗ 21103).
В исковом заявлении не указано какими действиями ответчика нарушены права истца.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения. Руководствуясь ст. 136, 224 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без движения, предоставить истцу срок для исправления вышеуказанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определение, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Н.И. Батищева
