Дата принятия: 07 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос.Безенчук 07 марта 2014 г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., изучив исковое заявление Евстропова ФИО5 к Комитету по управлению муниципальным имуществом м.р. района Безенчукский, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка,
установил:
Евстропов А.А. обратился в суд с иском к КУМИ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Из материалов приложенных к иску установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. за Евстроповым А.А. было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ года площадь вышеуказанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно исковому заявлению Евстропов А.А. просит внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части происхождения границ земельного участка, принадлежащий ему на праве собственности.
Истцом не представлены документы, подтверждающие факт обращения в установленном законом порядке в органы кадастрового учета с заявлением о внесении изменений в государственный кадастр и принятое решение по его заявлению, то есть истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
Кроме того, понуждении государственного органа к исполнению обязанности по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части площади и конфигурации земельного участка, в силу ч.4 ст.258 ГПК РФ, допустимо только в случае признания действий (бездействия) государственного органа незаконнымВ соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление Евстропова ФИО6 к Комитету по управлению муниципальным имуществом м.р. района Безенчукский, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка подлежит возврату.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Евстропова ФИО7 к Комитету по управлению муниципальным имуществом м.р. района Безенчукский, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ Е.В. Кудрявова
