Определение от 07 марта 2014 года

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

подлинник
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    7 марта 2014 года
 
    Судья Кимрского городского суда Тверской области Аксёнов С. Б.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы в отношении МУМИНОВА ФИО3
 
у с т а н о в и л :
 
    В Кимрский городской суд поступили протокол об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы в отношении Муминова ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Учитывая вышеперечисленные требования, имеются основания для возврата протокола об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему документов в МО МВД России «Кимрский», поскольку данный протокол составлен неправильно.
 
    Так, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо иных сведений, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо, составившее данный протокол, при изложении события административного правонарушения указало о въезде Муминова ФИО5 на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и невыполнение последним обязанности по выезду из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, в адрес суда поступили паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный на имя Муминова ФИО6 миграционная карта серии №, в которых имеется отметка о въезде Муминова ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на работу иностранного гражданина серии №, выданное на имя Муминова ФИО8 и сообщение начальника отделения УФМС по Тверской области в Кимрском районе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при проверке миграционной карты и разрешения на работу выявлено, что данные документы Муминову ФИО9. не выдавались, в связи с чем, просила по данному факту провести проверку в соответствии со ст. ст. 144, 145 УПК РФ.
 
    Изложенное, по мнению суда, не соответствует событию административного правонарушения, зафиксированному в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до настоящего времени проверка не проведена и вопрос о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении не решён, что свидетельствует о существенности выявленного недостатка, препятствующего рассмотрению административного материала.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы в отношении МУМИНОВА ФИО1а, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, возвратить в МО МВД России «Кимрский» для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
 
Судья ______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать